
Il
Fondo Monetario è, giustamente a mio avviso, accusato di essere
un'istituzione manovrata dai poteri forti finanziari e politici per
peggiorare le condizioni dei paesi poveri anziché adoperarsi
per l'interesse generale. Il
F.M.I. infatti si occupa anche della ristrutturazione del debito pubblico estero dei
paesi del cosiddetto Terzo Mondo, imponendo di solito ad
essi dei "piani di aggiustamento strutturale" che comportano
la svalutazione della
moneta nazionale, la riduzione del deficit di bilancio con
forti tagli alle spese pubbliche ed aumenti delle tasse,
l'eliminazione di qualsiasi forma di controllo dei prezzi e la
concessione delle risorse energetiche, alimentari e minerarie
alle corporations,
che così possono sfruttare quel paese senza doversi
preoccupare del peggioramento delle condizioni di vita ed ambientali.
Inoltre
ha dimostrato di avere la facoltà di contribuire decisamente
all'economia di un Paese, pensiamo ad esempio quando
nel 2001 l'Argentina (Paese che i tecnici del F.M.I.
consideravano "l'allievo modello") è andata incontro
ad una terribile crisi economica seguendo le sue indicazioni.
Alcuni economisti, tra cui Joseph Stiglitz, forniscono una serie di esempi, come la crisi finanziaria asiatica e la transizione al capitalismo nei paesi ex-U.R.S.S., in cui i prestiti del F.M.I. sono serviti a rimborsare i creditori occidentali, anziché aiutare le loro economie.
Inoltre il F.M.I. ha appoggiato nei Paesi ex-comunisti coloro che si pronunciavano per una privatizzazione rapida, che in assenza delle istituzioni responsabili ha danneggiato i cittadini e rimpinguato le tasche di politici corrotti e uomini d'affari disonesti.
Per vedere il documentario completo clicca qui!
Per vedere il documentario completo clicca qui!